Bosma/PVV

leest gedichten van Eybers tijdens kamerdebatten. Dit gedicht van haar heeft hij kennenlijk niet gelezen:

“Godsdienstigheid beweer
Die siel bly voortbestaan
Terwyl ek self begeer
Om grondig te vergaan”

Of wellicht niet begrepen?

Volkskrant 03-09-2011, pagina 1
Voetnoot
Maoïst
ARNON GRUNBERG

Een tijdje mocht PVV-ideoloog Martin Bosma columns schrijven voor NRC Handelsblad. Nou ja, ideoloog? Ach.

In zijn columns schreef de heer Bosma onder andere dat hij gedichten van Eybers las wanneer er in de Kamer werd gedebatteerd. Hij verveelt zich daar namelijk.

De heer Bosma wil graag bij de grote mensen aan tafel zitten. Eybers, toe maar.

Nu is de heer Bosma boos dat hij geen columns meer mag schrijven voor NRC. Daarom heeft hij minister Van Bijsterveldt vragen gesteld over het belang van ‘maoïst’ Derk Sauer in NRC.

Bosma weet weinig, niet eens wat een minderheidsbelang inhoudt. NRC is grotendeels in handen van Egeria en Egeria heeft geen boodschap aan Sauer.

Van de gelegenheid maak ik gebruik te verklappen wat het oordeel van de geschiedenis zal zijn over de heer Bosma en zijn schrijfsels: de vuilnisbak.

Advertisements

About hansdekoning

In februari 2011 73jaar. Ex-rijksambtenaar, houdt van katten en bonsai. Is door COPD en MD niet meer in staat die hobbies full time te beoefenen en heeft moeite met scherpstellen en dus lezen. Schrijft maatschappij-kritische blogs en stoort zich daarbij aan toestanden over de hele wereld. "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." - Jimi Hendrix
This entry was posted in Actualiteit, PVV and tagged , , . Bookmark the permalink.

4 Responses to Bosma/PVV

  1. klaasclaes says:

    Een ideoloog is iemand die de vooroordelen van zijn clubje met een intellectueel sausje wil overgieten.
    Elke politieke stroming die iets voorstelde of die iets wilde voorstellen kende lieden die dit handwerk beoefenden.
    Karl Marx lijkt me de meest bekende, Das Kapital heeft met bijbel, Koran, en Mein Kampf gemeen dat het een geweldige invloed had, terwijl vrijwel niemand het had gelezen.
    Ik ben tenminste nog geen enkele econoom tegengekomen die het boek niet na enkele tientallen pagina’s aan de kant legde.
    Ik las ooit de hele bijbel, kwam nog nooit iemand tegen die dat ook had gedaan.
    Mein Kampf las ik ook, helemaal, velen legden dat boek ook na een 200 bl aan de kant, slaapverwekkend.
    Van de Koran heb ik een gedeeltelijke vertaling, van Das Kapital was voldoende bekend dat het onzin is.
    Dikke rapporten zijn uitstekend, niemand leest ze.
    De regering Bush gaf een bureau opdracht uit te zoeken hoe het kon dat het 47 verdiepingen gebouw naast de Twin Towers zo kon instorten dat het leek alsof het conventioneel van onderen was opgeblazen.
    Na drie jaar werd een rapport van 900 bl met een computermodel geleverd wat aantoonde dat het zo door vallende brokstukken geraakt zou kunnen zijn dat het leek alsog het gewoon was opgeblazen.
    Degenen die Bush al geloofden zijn gerustgesteld, degenen die dat niet deden wisten al dat papier geduldig is.

  2. Idiotoloog zou ik zo zeggen

  3. claes says:

    Idiotoloog, om met Ollie B Bommel, van beroep heer, te spreken ‘ik had het zelf kunnen bedenken’.
    Overigens meende ik uitgelegd te hebben dat elke ideoloog een oplichter is.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s